推理 | 西方快车谋杀案，迷雾重重的高智商推理题

花悦佳凄

白泉雨乘“西方快车”去某城市休假，不巧在车上遇上了凶杀案。死者是一位计算机店老板，死在车厢内，车窗是密封的，车厢里一片狼藉。一把刀从背部直插心脏，没流多少血。死者左手拿着本子（本子有被撕掉数张），右手拿着一支笔。本子上没留下任何字迹（后来在死者口腔中发现纸团，上面写着“543017”）。

经过验尸，发现死者体内有剧毒“T-100”。中此毒者，不会马上死亡，但会全身剧痛发不出声音来，一开始是下身瘫痪，然后是全身失去知觉，直到休克而死。此毒会使肌肉迅速僵硬。在取证过程中，警方还发现碎玻璃杯上也有毒。

花悦佳凄

“西方快车”是一趟豪华列车，连男女厕所都是分开的。死者所在的特等车厢里，两个出入口都有监视器。案发时，除了死者和住同一节车厢的甲女士（石油公司经理）、乙男士（电信公司老板）外，就只有服务员和一个穿着大衣、戴着太阳镜和帽子的身份不明者，最后就是按点巡视路过的列车长，是他发现了敞开的车厢大门，还有尸体。

花悦佳凄

【对话一】 白泉雨：“你姗姗来迟啊。” 列车长：“不好意思，因为刚才碰到过尸体，我洗了个澡。” 白泉雨：“呵呵，可以理解。从监视器上来看，身份不明者从死者车厢内出来后，向车尾方向跑去，而你巡视时也是从车尾走到车头的，从时间上看，你们应该在两节车厢间擦肩而过，你有没有看清他的长相？” 列车长：“没有，他把大衣领拉得很高，还戴太阳镜和帽子，根本看不清他的脸。” 白泉雨：“请问，有没有谁买了车票没上车的？” 列车长：“让我看看……有丙先生，丁女士。”

花悦佳凄

【对话二】 白泉雨：“案发时你一人在靠车尾的餐车内看书，而案发现场和餐车这段，除了互相擦肩而过的列车长和身份不明者以外，就只有你了。事后发现跑向车尾的身份不明者消失不见了，只有你还在……” 乙男士：“你怀疑我是身份不明者，是杀人凶手？！请你搞清楚：监视器应该拍到我向车尾方向走来的录像，我又怎么能像你说的那样从车头方向跑过来杀人？我看那个身份不明者恐怕早就跳车跑了！”

花悦佳凄

【对话三】 白泉雨：“你是第一个在案发前去过死者车厢的人，下毒的机会很多啊！” 甲女士：“我和死者的确有情爱关系，但即使有仇也不至于去杀他啊。下毒的可能是身份不明者或服务员。再说，身份不明者从死者车厢里出来时，我正一个人在自己房内，监视器应该有记录的。” 白泉雨：“不要激动。你用的香水味道很特别啊。” 甲女士：“这是法国香水‘XP-5号’，是新产品，全国也只有两瓶。”

花悦佳凄

【对话四】 白泉雨：“你和死者好像有些仇怨。” 服务员：“没错，但人不是我杀的，我发誓！” 白泉雨：“除了你还有谁能接触到送给死者用的杯子？” 服务员：“车上的客服人员都有可能。” 白泉雨：“但他们事先并不知道死者住在哪一间，如何通过你对死者下毒？” 服务员：“那下毒的一定是甲女士了。” 白泉雨：“还有，你送完酒和杯子，离开车厢后是向车头方向走的。你说你没碰到身份不明者，从时间上看不太可能吧。”

花悦佳凄

【对话五】 助手：“警察已发现被遗弃于铁路边的身份不明者的大衣，衣内有很奇怪的的味道。另外，乙男士以前曾是体操运动员，因为在练平衡木时出了事故，就退役了。” 列车长：“我查过了，丙先生、丁女士都是用假名买的票。” 白泉雨：“死者手上的本子和笔是列车上送的？” 列车长：“没错。明天是圣诞节，所以每个特等车厢的乘客都能收到一份礼物。” 白泉雨：“你知道服务员和死者之间有很大的仇恨吗？” 列车长：“他以前和我提到过，但我并不知道就是死者，不然我决不会调他来这儿当班的，竟然会出这种事，是我的失职。”

花悦佳凄

白泉雨拿着被打碎的有毒碎玻璃杯片，看着上面的旧缺口，喃喃自语道：“是这样吗……”随后他走进厕所方便，突然，他又从厕所里冲出来，大喝一声：“是XP-5号！原来如此，死者的留言，T-100，消失的身份不明者……一切谜团都解开了！”

花悦佳凄

答案：

现场的情况是这样的：身份不明者跳车逃跑的概率很低。车上少了谁，一查就知。事实是，除丙先生、丁女士买了票没上车外，其他都没问题。那么这个身份不明者应该是列车上的某人扮演的。那么是谁扮演的呢？他又是如何消失的呢？

乙先生以前是体操运动员，很有可能通过爬车顶这种挺而走险的方法来避开监视器，自由来去特等车厢两头。但是，他练习平衡木时出过事故，并因此退役，心理上难免会存在一定的阴影。而甲女士一直待在自己房里，如此一来，就只有列车长和服务员有嫌疑了。

再回来看这两人对身份不明者的证词：列车长说看见了，服务员说没看见。有意制造身份不明者的人会在证词里否定此人的存在吗？很明显，列车长就是身份不明者。

列车长爬车顶到特等厢的另一头，避开服务员，在监视器下大摇大摆地进死者房间，再出来，跑向车尾，在监视器的死角处换装，以列车长的身份出现，假装见过不明身份者，并是发现尸体的第一人。知道了谁是身份不明者，再来看看本案中的其它疑点：1.毒杀为何不用见血封喉的氰化物？2.死者留下死亡信息时还能用的上笔和本子？待遇是不是太好了点？3.本子有被撕掉数张的样子，除了留言还有几张去哪了？4.列车长两次入死者房间干了些什么？

通过综合思考这四个疑点，我们可以得出一个假设：凶手本没有打算立刻杀死死者，而是给他一个可以留下死亡讯息的环境，再用某种手段误导死者让死者写下错误的死亡讯息。

警察发现被遗弃于铁路边身份不明者的大衣有很奇怪的的味道，白泉雨上厕所时也闻到了XP-5号，而录口供前列车长有洗澡。很明显，列车长干了一件只有下毒者才会干的事！误导死者，用XP-5号让无法动弹的死者以为是甲女士干的（有备用钥匙的列车长要搞点XP-5号是很容易的，而“543 017”翻转过来看，就是“ShE OIL”）。

死者在被误导后，留下指证凶手的留言，怕被再回到现场的凶手发现，吞入口中。同时在本子上胡乱的留下些信息来使凶手麻痹大意，不再刻意去破坏真正的死亡留言（这是凶手没预料到的）。可能胡乱留下的信息正好和凶手有关，所以被再回到现场的凶手撕掉。

这样就能解释列车长两次入现场的理由：第1次，误导死者，打碎杯子。第2次，查看死者是否作了他所要的死亡留言，并做补救。在凶手认为死者的行为超计划时，便刺了尸体一刀扰乱视线，使本案看上去有多个凶手，并在本子上撕下数张，以表示死者留言中提到的人不只一个。

最后是下毒的方法。列车长充分利用了服务员对死者的仇恨，把有旧缺口且下了毒的杯子混进去，见到死者，恨得牙痒痒的服务员自然会送上有缺口的杯子（里面有毒）——而这正是列车长想要的结果。

知道了谁是身份不明者，再来看看本案中的其它疑点：1.毒杀为何不用见血封喉的氰化物？2.死者留下死亡信息时还能用的上笔和本子？待遇是不是太好了点？3.本子有被撕掉数张的样子，除了留言还有几张去哪了？4.列车长两次入死者房间干了些什么？

通过综合思考这四个疑点，我们可以得出一个假设：凶手本没有打算立刻杀死死者，而是给他一个可以留下死亡讯息的环境，再用某种手段误导死者让死者写下错误的死亡讯息。

警察发现被遗弃于铁路边身份不明者的大衣有很奇怪的的味道，白泉雨上厕所时也闻到了XP-5号，而录口供前列车长有洗澡。很明显，列车长干了一件只有下毒者才会干的事！误导死者，用XP-5号让无法动弹的死者以为是甲女士干的（有备用钥匙的列车长要搞点XP-5号是很容易的，而“543 017”翻转过来看，就是“ShE OIL”）。

死者在被误导后，留下指证凶手的留言，怕被再回到现场的凶手发现，吞入口中。同时在本子上胡乱的留下些信息来使凶手麻痹大意，不再刻意去破坏真正的死亡留言（这是凶手没预料到的）。可能胡乱留下的信息正好和凶手有关，所以被再回到现场的凶手撕掉。

这样就能解释列车长两次入现场的理由：第1次，误导死者，打碎杯子。第2次，查看死者是否作了他所要的死亡留言，并做补救。在凶手认为死者的行为超计划时，便刺了尸体一刀扰乱视线，使本案看上去有多个凶手，并在本子上撕下数张，以表示死者留言中提到的人不只一个。

最后是下毒的方法。列车长充分利用了服务员对死者的仇恨，把有旧缺口且下了毒的杯子混进去，见到死者，恨得牙痒痒的服务员自然会送上有缺口的杯子（里面有毒）——而这正是列车长想要的结果。

unique

恨得牙痒痒的服务员自然会送上有缺口的杯子，太牵强了，电影情节