大师的解答！大家没事的可以看下

芳草萋萋鹦鹉洲

          我记着几个月我在论坛发布了一个帖子，忘了是什么帖子啦。馆主给我回复的内容我只记得有一句是“佛讲因果，道讲缘”不知道馆主还记得否？
前几天记得好像是9月25号和朋友一起去寺庙办事，办完正事和大师一起喝茶聊天，就想起了馆主和我说的这句话，本来想问馆主的，前段时间太忙也没来论坛，正好就问了大师，下面是和大师的对话 只记住了一部分。
问：有个朋友和我说佛家讲的是因果，前世的因，今世的果。今世的因，后世的果。我种的因，得我的果。可我看到的只是有了因就必得果，而我自身只是一个连接关系，也可以说是谁的因得谁的果。用科学的解释人没有灵魂，不存在鬼怪之说的。那么说“我”或者这个”谁“不存在的话那因果轮回是不是就不成立？那又怎么说是今世的因，后世的果呢。         朋友听懂了我的意思也许怕我的表达不能让大师明白我想问的意思，朋友就说到：他想问的是：有“我”即是因，无我果何在？
答：倘若你所说的这个“我”和“谁”便是因种，那么果是自然存在的。好比天空大地并无上下之分，那么以手上立为上，手倒立自然为下。就如虚无的存在是因，而天地万物包括"我”和“谁”自然为果。虚无的存在为因，而虚无的执著为果。只因虚无的执著而有了因果生死。也可说一切因果来自执著。说个例子。
树木有高低大小，弯曲直立盛衰不同。种子因为土地.阳光而产生感触和贪爱。感触大地的舒适，阳光的温暖。贪爱大地的养分阳光的沐浴。因为种子有了贪·嗔·痴的执著才会盛衰不同。而你所说的“我”和“谁”是因没有对自己的认知而导致了无明，不能正确的认识自己，人们感触着生存的快乐，感触着情感的幸福。贪爱着名利带来的收货，贪爱着物质带来的满足。遭受着环境的种种熏染，在熏染当中不断的造因，在轮回中遭受业的果。




上面是大师的回答的一部分 其实有好多还没时间整理出来，本来还想请教些问题的由于时间的问题没来及。如果下次在去我会问大师：如果万物没有虚幻的执著，没有贪。嗔。痴那会变成什么样？是变成极乐世界还是变成一片虚无？如果有那个朋友能解答麻烦指点迷津。谢谢

笑笑笑笑笑笑

坛子里似乎不大喜欢讨论理论上的问题，上次俺也发了个类似的帖，然后，就没有然后鸟

笑笑笑笑笑笑

对了 楼主的问题本质上也就是“第一因”的问题，基本上无解，或者说至少俺还没看见过一个令俺信服的答案，佛祖在此问题上也语焉不详。当然还有一派说这是个伪问题，根本就不存在第一因，不知道秉持的是掩耳盗铃还是混沌理论，呵呵

芳草萋萋鹦鹉洲

笑笑笑笑笑笑 发表于 2014-10-3 01:45
对了 楼主的问题本质上也就是“第一因”的问题，基本上无解，或者说至少俺还没看见过一个令俺信服的答案， ...

是啊 感觉自相矛盾

a791230463

世上的一切都是由一连串的意外所产生的，世界由虚无来又丛虚无去，万物即有生就有死，因果如同

鸿灏

儒畏天命，修身以俟；佛亦谓此身根法幻化，业不可逃，寿终有尽，道教独欲长生不死，变化飞升，其不信天命，不信业果，力抗自然，勇然何如哉。。。。。

吾命由吾不由天。。。

记得有句话。。。时间上本无神，只是做了人做不到的事情所以成为了神。。。。

极乐世界真的极乐？所以事情因人而异。。。别太执着。。。

黎明前的黑暗

笑笑笑笑笑笑 发表于 2014-10-3 01:30
坛子里似乎不大喜欢讨论理论上的问题，上次俺也发了个类似的帖，然后，就没有然后鸟 ...

不喜欢理论，要理论结合实例

笑笑笑笑笑笑

黎明前的黑暗 发表于 2014-10-11 08:09
不喜欢理论，要理论结合实例

很多基础科学都是纯理论

黎明前的黑暗

笑笑笑笑笑笑 发表于 2014-10-11 20:43
很多基础科学都是纯理论

纯理论很难理解啊

笑笑笑笑笑笑

黎明前的黑暗 发表于 2014-10-12 07:56
纯理论很难理解啊

呵呵 所以基础科学才这么牛逼