和诸位讨论几个问题，希望大家都来发表下看法

笑笑笑笑笑笑

前两天回网友一个帖子，勾起了俺很多以前就有的疑惑，就开了这个帖子，希望藉由和诸君聊天打屁的机会顺便探讨一下。各位有何想法或疑问也可一吐为快，或有高人现身解惑也未可知。呵呵。

一直以来比起西方同源的三大宗~教，喜欢佛教更多一点，倒不是因为佛教进中国更久，已经融入了生活中的方方面面，很大的原因其实在于佛教很多逻辑能自洽。西方那仨主要讲究信，根本就不需要你去理解，信就可以了，所谓信春哥、得永生。理由是你个凡人无论如何理解不了神，所以才有神为了考验某某，把其一家灭门绝户后还是能得到其人绝对的信赖（实际上应该是效忠，虽说神不需要你为他做啥）。正因为如此，所以什么“万能的上帝能不能造一块他自己搬不动的石头”之类的问题其实很无聊，人家根本就不吃这一套，你问了也白问，要不然就是薛定谔的猫，处于造得出和造不出，搬得起与搬不起的叠加状态，嘿嘿。佛教不然，它大致上还是希望你去理解它的，所以谁都可以照自己的理解来诠释佛经——对比下伊斯兰，最后一位先知默罕默德挂了后就没人能动古兰经鸟。


汗 扯远了，回来说佛教逻辑的自洽。佛教讲究因果，这本身就是一种逻辑推论，所以它比较注重自洽，象人鬼轮回，为啥人却越来越多，就可以解释为其实是六道轮回，动物越来越少了等等。但有些逻辑却很有问题，比如那天回帖时说到的报应问题，俺偷懒，直接复制过来吧——“这个东西不好说，如果是信因果，那第一因又因何而起呢，佛祖似乎对这问题也语焉不详。再来说楼主的问题，焉知又不是那些被强迫的人以前做的某事的报应呢。其实佛教这方面的逻辑很奇怪，一边说做了某事下辈子要变猪狗被宰杀，一边却又说执行正义的屠夫也因为宰杀猪狗而会变猪狗，等于说一直以来就是屠夫杀屠夫，无解。最离奇的是还要劝世人不要冤冤相报，你佛教逻辑不通的正义就是正义，世俗的正义反而不是正义了” 。


宗~教我只是很粗浅的了解而已，包括佛教，那么现在的问题是，佛教上对第一因到底是作何解说，而那个屠夫悖论怎么破？先提这两个问题吧，哪位了解的仁兄来说说？

笑笑笑笑笑笑

晕 几十个看帖的没一个回的~

笑笑笑笑笑笑

算了 看来大家对理论问题毫无兴趣 唉

法号癫僧丶

     唉  看帖的不回  头疼啊。