“UFO”到底为何物？专家称须看原始图片

48501817

//-->《UFO飞过滕王阁？网友都说不靠谱》追踪　　记者联系到发帖人并提出见面，但发帖人称“要想一想”　　网友上传照片称拍到了UFO从滕王阁上空飞过的消息见诸报端后，引起社会热议。昨日，记者采访了相关人士，希望通过上传的照片来揭示不明物体的真实身份。　　尚未出现同样的目击者　　昨日，许多读者看到本报的报道后，拨打本报热线参与讨论。有读者认为照片上的物体是风筝，依据是滕王阁附近的省科技馆经常有人放风筝。马上有人提出了不同意见，按拍摄时间推算，当时正值下暴雨前夕，乌云密布，谁还会去放风筝呢？又有读者提出，那有可能是用于商业促销的飞艇，因为这在南昌出现过。可又有人反对了，说当日风特别大，是飞艇的可能性不大。　　读者众说纷纭。但大部分读者否认了发帖人UFO的说法，质疑发帖人上传的照片经过了处理，要求当事人提供原始的照片。　　除本报热线外，帖子所在的南昌圈圈网论坛里也是热闹非凡，截至昨日18时，跟帖已经达到了200多个。在众多的讨论当中，记者发现还未有同样的目击者出现。　　“UFO”是我们熟知的物体？　　网友上传照片上的那个扁圆形物体究竟为何物，华东交大天文爱好者协会指导老师光辉表示，从照片上看，这个物体确实发生了位移，但由于不在现场，不知道物体的真实形状、速度等特征，很难下结论。　　光辉说，在目前人类所见的所谓“UFO”中，经科学家分析后，99%以上还是可以说清楚是什么，所以图片上的东西很有可能是我们所知的物体，但由于拍摄视角等原因，看上去像我们想象中的UFO。去年8月份，南昌有市民在自家阳台拍到了类似UFO的物体，光辉等天文爱好者经过分析后，照片上的物体像是单反相机CCD上的灰尘或噪点。光辉说，确定物体的具体身份，需要与拍摄者当面沟通和拿到原始的照片才能进一步用科学依据分析。　　上传的图片查不到原始数据　　发帖人“桦家驹”所上传的照片是否经过了技术处理？专门从事摄影工作的魏先生仔细查阅了上传的照片，发现该照片查不到原始的数据。如此一来很难确定上传的照片是否经过合成等技术处理。　　发帖人对见面心存疑虑　　拍摄者手上是否有原始的照片？所有的疑问都集中在发帖人“桦家驹”本人身上。　　昨日下午，记者经过多方打听，找到了“桦家驹”的QQ，并在网上与他取得了联系。聊天中，他向记者强调他上传的照片就是原始照片，当时他想用手机拍视频，但时间来不及。记者提出希望与他见面，拷贝原始照片到相关部门进一步考证，“桦家驹”却有所顾虑，表示自己需要想一想，记者还未来得及询问他的个人信息，“桦家驹”便匆匆下了线。

其一一起

不知道真假 看不出来

思念双亲

哎………真正的让人失望透顶啊！！！如果能够用图片就会分辨出来的话，那就太简单化了吧？………？？

陈123456

看帖回帖