爱上灵异网-悬疑街-档案馆

标题: 伟大领袖 [打印本页]

作者: 魍魉魑魅    时间: 2015-9-27 22:32
标题: 伟大领袖
世界上绝大多数国家都没有什么“伟大领袖”,曾经有“伟大领袖”的国家只有那么几个。现代革命的基本目的,就是为了消灭特权,实现社会平等。领导这些革命的领袖,一旦变成了“伟大领袖”,就意味着革命已经失败了,因为,一个至高无上的,可以恣意妄为的新特权又产生了。一个现代国家的领导人拥有古代帝王一样的特权,最好的办法就是不择手段地把自己变成“伟大领袖”。因此,一个国家如果出现了伟大领袖绝不是什么好事情,它意味着这个国家的老百姓肯定要倒大霉了。一旦成为伟大领袖,他就至死不需要交出权力,他的话就是真理,像圣旨一样,所有人都得对他忠心不二,他看谁不服气,动一个小指头就可以让你下地狱。“伟大领袖”就是现代帝王的代名词。真正具有高尚情操的现代革命领袖,绝不可能容忍别人把自己捧上天,更不会不择手段地自己把自己捧上天。这是现代革命领袖与个人野心家之间的根本区别。政治领袖如果在位的时候就被尊为伟人,那他绝不是真正的伟人。民国成立之初,孙中山乘军舰往福建视察。舰泊马尾,这时孙中山发现,聚集在一起欢迎他的许多小船,大都悬挂标语,称他“万岁”。孙中山说:万岁一词,是封建帝王要臣民这样称呼他的。我们为了反抗这个“万岁”,许多革命同志抛头颅、洒热血。如果我接受这个称呼,对得起先烈吗?他要求撤掉这些标语,否则决不登岸。至今世界上发展很好的国家,从来没有什么“伟大领袖”。最典型的对比就是韩国和朝鲜,从来没听说韩国有什么伟大领袖,而北朝鲜的伟大领袖已经伟大得没有边际了。发展的结果大家都看的很清楚,同样的土地同样的民族,天壤之别。北欧是目前世界上贫富差别最小的地区,是最具有社会主义性质的地区,从没听说北欧的哪个领导人是什么伟大领袖。以平等为基础的民主制度和以平等为基础的价值观远远胜过伟大领袖的英明和各种雄伟壮丽美妙动人的主义或思想。残酷的历史经验证明,领袖越伟大,人民越渺小,领袖越伟大,法制越无效。革命领袖一旦变成伟大领袖,他就不再是人民的救星,而会变成人民的灾星。革命领袖居功自伟是可耻的,老百姓盲目崇拜是愚昧的。民主法制,自由平等,限制公权,保护民权,这才是现代社会公民应该追求的美好制度,拒绝这种制度,永远不会成为受世人尊重的先进的民族,这个民族也不会有任何光明的前途。

作者: wisdoms    时间: 2015-9-28 05:08
只能默默地赞楼主

作者: 满天神佛    时间: 2015-9-28 07:44
先看看是什么!!!

作者: 魍魉魑魅    时间: 2015-9-28 18:35
wisdoms 发表于 2015-9-28 05:08
只能默默地赞楼主


                               
登录/注册后可看大图


作者: 魍魉魑魅    时间: 2015-9-28 18:36
满天神佛 发表于 2015-9-28 07:44
先看看是什么!!!


                               
登录/注册后可看大图


作者: 花悦佳凄    时间: 2015-9-29 17:23
很好很好很好

作者: 魍魉魑魅    时间: 2015-9-29 20:08
花悦佳凄 发表于 2015-9-29 17:23
很好很好很好

晚上好

                               
登录/注册后可看大图


作者: 小明,,,    时间: 2015-9-29 23:14
OK,不错。不能要有好领袖人民才有幸福,出了昏君整个民族都一起遭殃。。。

作者: 魍魉魑魅    时间: 2015-9-30 05:52
小明,,, 发表于 2015-9-29 23:14
OK,不错。不能要有好领袖人民才有幸福,出了昏君整个民族都一起遭殃。。。
...

早安!

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-30 20:43
首先谈政治容易被删,其次楼主应该分下段,这样看着累,最后称呼什么的都是表象,还是要看实质的。

作者: 魍魉魑魅    时间: 2015-10-1 18:56
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-30 20:43
首先谈政治容易被删,其次楼主应该分下段,这样看着累,最后称呼什么的都是表象,还是要看实质的。
...

谢谢指点!

作者: 自己去约会    时间: 2015-10-1 22:56
知道老毕吧? 虽然言论自由 但是自己得为自己说的话负责。不要人云亦云   当代人都是用现代的眼光去看以前的事,所以才不会理解那个年代       慎言

作者: 自己去约会    时间: 2015-10-1 22:58
小明,,, 发表于 2015-9-29 23:14
OK,不错。不能要有好领袖人民才有幸福,出了昏君整个民族都一起遭殃。。。
...

每个国家都一样的,只要出了昏君 基本都是亡国的下场  就算是一个企业 碰到个无能的领导还能破产呢

作者: 小明,,,    时间: 2015-10-5 21:48
自己去约会 发表于 2015-10-1 22:58
每个国家都一样的,只要出了昏君 基本都是亡国的下场  就算是一个企业 碰到个无能的领导还能破产呢
...

如果是民主国家就不会有昏君,即使有不合适的人上台,对国家的和人民的损害也不会太深,,,

作者: 自己去约会    时间: 2015-10-5 22:48
小明,,, 发表于 2015-10-5 21:48
如果是民主国家就不会有昏君,即使有不合适的人上台,对国家的和人民的损害也不会太深,,,
...

什么样的才算是民主国家呢? 美国吗?如果是的话  那么你知道美国的总统选举的内幕吗
一个建国才200多年的国家 还没中国的一个朝代时间长

作者: 小明,,,    时间: 2015-10-6 15:53
自己去约会 发表于 2015-10-5 22:48
什么样的才算是民主国家呢? 美国吗?如果是的话  那么你知道美国的总统选举的内幕吗
一个建国才200多年 ...

我坦白,真的不了解,不过可以参与就是有希望,无论是选举还是被选举,,,前几天看过一篇文章,中国就是有了科举制度,平民有机会参与上层建筑,所以不会有大规模的骚乱。我不知到领袖是如何可以出来参选,起码他会照顾民意,,and正如学无前后,达者为师,,千年之国不一定比百年之国先进。可惜的是,中国太大人心又不齐,西方式的民主一定会让中国四分五裂,,,进退两难吖,,,或者市长及以下所有官员都直接选举,最适合,哈,,

作者: 自己去约会    时间: 2015-10-6 18:10
小明,,, 发表于 2015-10-6 15:53
我坦白,真的不了解,不过可以参与就是有希望,无论是选举还是被选举,,,前几天看过一篇文章,中国就是 ...

你所说的大部分都是正确的,不过我们的日子也越过越好  不管民主的或是独裁的  适合国情的就是好的  好比伊拉克独裁变民主 还有南非的曼德拉更民主,但是后果一个是成了殖民地 一个由发达国家沦落为三流国家。
巧合的是我前几天也看过关于古代科举的文章,穷人想要中举太难了,真的太难  不然也不会出那么多造反的秀才  
闯王连个秀才都没混上才造反的

作者: 小明,,,    时间: 2015-10-9 23:34
自己去约会 发表于 2015-10-6 18:10
你所说的大部分都是正确的,不过我们的日子也越过越好  不管民主的或是独裁的  适合国情的就是好的  好比 ...







欢迎光临 爱上灵异网-悬疑街-档案馆 (http://www.xyjie.com/) Powered by Discuz! X3