爱上灵异网-悬疑街-档案馆

标题: 请大家不要信什么大师,大神,真人.. [打印本页]

作者: w1551270622    时间: 2015-9-5 21:27
标题: 请大家不要信什么大师,大神,真人..
我也是一名爱好研究灵异的灵友,在吧里看到了一些自称大师啊,想学开天眼啊,想拜师啊,之类的帖子,劝解各位,互相聊聊没事,,不可信!鬼这东西,你信就有,不信就没有,,呵呵,没事乐呵乐呵就算了,别去试所谓的通灵游戏,,切记!!


作者: 勿语    时间: 2015-9-5 22:48
闲的没事做的人有的是

作者: w1551270622    时间: 2015-9-6 00:11
勿语 发表于 2015-9-5 22:48
闲的没事做的人有的是[& #123][& #123][& #123]

呵呵,试试,无伤大雅的可以是,严重了倒几天霉,严重了,就会没命的

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-6 06:06
呃 既然不信则无,那为啥不能去试通灵游戏呢?

作者: w1551270622    时间: 2015-9-6 07:56
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-6 06:06
呃 既然不信则无,那为啥不能去试通灵游戏呢?

你既然不信了那就别玩,有一些通灵游戏是从古代就流传下来了,并不是现在的,如果你不信鬼只凭着好玩去玩玩而已,我只是一个忠告,通灵游戏里面的确有一些可以见到或者接触到脏东西,比如美国盛传的血腥玛丽,吃粮,进门鬼……呵呵,我也是说说而已,信者就信,不信勿喷!

作者: 花悦佳凄    时间: 2015-9-6 07:58
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/kHWkicSsk3Q5SHowNyoIhjZutoFmAydDSOibicKQBpGAMbWRnaCUkoCwSHlNrVKvwBb6G8zExgibIgyr5dkBvnLCWQ/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-6 08:47
w1551270622 发表于 2015-9-6 07:56
你既然不信了那就别玩,有一些通灵游戏是从古代就流传下来了,并不是现在的,如果你不信鬼只凭着好玩去玩 ...

呵呵 不要这么敏感么,哪那么多喷不喷的,俺只是觉得你这么说逻辑上不大通顺而已。另外为啥古代流传下来的就灵验,现代的就不灵验?你是这个意思吧?

作者: w1551270622    时间: 2015-9-6 09:13
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-6 08:47
呵呵 不要这么敏感么,哪那么多喷不喷的,俺只是觉得你这么说逻辑上不大通顺而已。另外为啥古代流传下来 ...

我并没有说现在的不准,现在大部分以讹传讹,不能信的很多,

作者: w1551270622    时间: 2015-9-6 09:19
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-6 08:47
呵呵 不要这么敏感么,哪那么多喷不喷的,俺只是觉得你这么说逻辑上不大通顺而已。另外为啥古代流传下来 ...

呵呵,后面那一句只是一个劝告而已,没什么不合适的

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-6 09:57
w1551270622 发表于 2015-9-6 09:19
呵呵,后面那一句只是一个劝告而已,没什么不合适的

呃 这个当然不合适。你既然发出了这种劝告,说明你认为确实有鬼这种东西,你上一个回帖也证实了你认为玩通灵游戏会见鬼。但你发出劝告之前偏偏又说:“鬼这东西,你信就有,不信就没有”。这显然是自相矛盾的,非常不合逻辑。其实你明说就是有鬼,避之则吉,就啥问题也没有鸟。

作者: w1551270622    时间: 2015-9-6 10:15
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-6 09:57
呃 这个当然不合适。你既然发出了这种劝告,说明你认为确实有鬼这种东西,你上一个回帖也证实了你认为玩 ...

其实吧,我发这条帖子只是劝告一下大家而已,你说的没错,我是信鬼存在的,而信则有不信则无是对大伙来说,不要盲目从众,不要对未知的事物太过好奇,好奇害死猫~

作者: 三千幽冥丝    时间: 2015-9-6 18:11
我会告诉你我胆小嘛?

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-6 21:28
w1551270622 发表于 2015-9-6 10:15
其实吧,我发这条帖子只是劝告一下大家而已,你说的没错,我是信鬼存在的,而信则有不信则无是对大伙来说 ...

不信就没有  信才有   这句话本身就不正确,很多未知的存在不是为了让别人相信才存在的

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-6 21:38
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-6 09:57
呃 这个当然不合适。你既然发出了这种劝告,说明你认为确实有鬼这种东西,你上一个回帖也证实了你认为玩 ...

台湾认为大陆很穷,连茶叶蛋都吃不起
大陆人很脏
大陆的科技都是偷来的和仿制的
这些都是台湾人所相信的,看来信的东西也不一定是真的,
反例我就不说了  大家都是明白人   要说不信的就没有····  也只能呵呵了


作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-6 22:29
自己去约会 发表于 2015-9-6 21:38
台湾认为大陆很穷,连茶叶蛋都吃不起
大陆人很脏
大陆的科技都是偷来的和仿制的

不然 其实所谓信则有不信则无属于形而上的哲学范畴了,归类于唯心主义那一派,不能具象化。如果一定要具象化,就拿你举的例来说,大陆很穷对于没见识的台湾人来说它就是真实的,这就是信则有;而等这些人了解情况后,它即是虚假的,是为不信则无。所以信和不信是可以互相转化的,是以意识决定物质,标准的唯心主义。

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-6 22:39
自己去约会 发表于 2015-9-6 21:38
台湾认为大陆很穷,连茶叶蛋都吃不起
大陆人很脏
大陆的科技都是偷来的和仿制的

你在这里犯的错是以形而下来解释形而上,或者说是以唯物主义来解释唯心主义。信则有这句话也算是古时候传下来的,而在古代,那可基本是唯心主义一统天下的时代。最好的例子就是龙这玩意,也就是图腾崇拜,谁见过?但大家都信,然后祥瑞就出的多了。呵呵

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-7 00:10
自己去约会 发表于 2015-9-6 21:38
台湾认为大陆很穷,连茶叶蛋都吃不起
大陆人很脏
大陆的科技都是偷来的和仿制的

为啥有的帖子可以编辑,有的就不行?都是回帖,都是自己写的,这是咋回事?





作者: 自己去约会    时间: 2015-9-7 19:36
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-7 00:10
为啥有的帖子可以编辑,有的就不行?都是回帖,都是自己写的,这是咋回事?

这个还真没注意呢,或许是版块不同的原因吧

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-7 19:43
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-6 22:29
不然 其实所谓信则有不信则无属于形而上的哲学范畴了,归类于唯心主义那一派,不能具象化。如果一定要具 ...

你说的我信了 你就是有道理的,我要是不信那就是没道理的?
当然你说的是有道理的,但是就灵异方面来说 你的观点就不一样了,
同上面你回复的,台湾信大陆很穷了,可是不穷啊,虽然他信了,可是他信的是错的,
他们的信或者不信并不以他们的意志改变,我说的这点是概括那句信则有不信则无
虽然他们信我们很穷,但是我们很穷吗,那么他们信的就是错误的,虽然他们自以为正确,但仅仅是自以为而已
同理:他们不信我们很富有,但是我们过的还可以,那么他们不信的也是错误的

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-7 20:58
自己去约会 发表于 2015-9-7 19:43
你说的我信了 你就是有道理的,我要是不信那就是没道理的?
当然你说的是有道理的,但是就灵异方面来说  ...

晕 大哥,俺在说唯心主义,你在说唯物主义啊~~~~~~所谓唯物主义,所谓意识决定物质,简单举个例吧:比如你走路时被石头绊了一下,那么这块石头在没绊你之前,于你来说是不存在的,它在你意识中根本就没有。绊了你之后,你意识到了有个石头绊了下脚,那么这块石头对你来说才是真实存在的。这就是所谓意识第一,物质第二。

唯物主义则是不管绊不绊你,这块石头都是真实存在的,和你意识无关。换句经典的马列辩证唯物主义来说,就是客观存在就是不以人的意志为转移的。

当然两家各有所长,互相说不服对方,也无需说服,大家互为补充吧。

so,你和俺说的完全是两码事啊。

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-7 23:31
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-7 20:58
晕 大哥,俺在说唯心主义,你在说唯物主义啊~~~~~~所谓唯物主义,所谓意识决定物质,简单举个例吧:比如 ...

我们说的确实是二码事,我是说楼主的那句信则有不信则无  而现在我们讨论的是唯物和唯心····
我看明白你的意思了,但是我想现在你也明白我的意思了
你举的例子是唯物和唯心
我说的是那句话
也就是说 被绊倒之前我不知道或者不信石头存在,但是它却一直存在,只是我不知道而已。虽然我不信 但是它一直存在的,也就是那句不信则无是不成立的··

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 00:57
自己去约会 发表于 2015-9-7 23:31
我们说的确实是二码事,我是说楼主的那句信则有不信则无  而现在我们讨论的是唯物和唯心····
我看明 ...

唉 怎么说你呢 我倒是一直看明白了你的意思,所以我第一次回复你就说了:你这是拿唯物来解释唯心。

而你这次的回复就是标准的唯物与唯心之辩,我上个回复不是说了么,注定不会有结果的。哈哈哈哈哈

既然你一直喜欢讲唯物,那我就换种说法,马列的辩证唯物论说事物是没有绝对只有相对的——那么你说不信则无不成立也是相对的。也就是说在某些条件或者视角下不信则无是成立的。嘿嘿,可以结束这个论题了么。

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-8 01:04
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-8 00:57
唉 怎么说你呢 我倒是一直看明白了你的意思,所以我第一次回复你就说了:你这是拿唯物来解释唯心。

而你 ...

正在吃饭呢  这就想结束呢,好久没个说话的了 要不拿相对论来讨论下唯物和唯心呗

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 01:17
自己去约会 发表于 2015-9-7 23:31
我们说的确实是二码事,我是说楼主的那句信则有不信则无  而现在我们讨论的是唯物和唯心····
我看明 ...

另外俺不取巧,用标准的唯心来辩护的话,应该这么说:石头于我是在绊倒我的一瞬间才存在的,之前它就是不存在的。

你肯定不服气,说明明就在,要不怎么会绊倒我?这就是唯心与唯物的区别了:既然它还没绊倒你(你还没感知到它),那你凭什么说它在!?这样说你应该懂了吧。



作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 01:17
自己去约会 发表于 2015-9-7 23:31
我们说的确实是二码事,我是说楼主的那句信则有不信则无  而现在我们讨论的是唯物和唯心····
我看明 ...

另外俺不取巧,用标准的唯心来辩护的话,应该这么说:石头于我是在绊倒我的一瞬间才存在的,之前它就是不存在的。

你肯定不服气,说明明就在,要不怎么会绊倒我?这就是唯心与唯物的区别了:既然它还没绊倒你(你还没感知到它),那你凭什么说它在!?这样说你应该懂了吧。

我党其实在这个问题上很被动——因为根据我党的意识形态来说是唯物的,那么鬼神不管你信不信,都是客观存在的。但我党又偏偏不信鬼神,于是就只好用唯心论来解释:你们谁见过鬼?没见过那玩意就不存在。

再扯远点,我党不信鬼神却信轮回转世,哈哈哈哈哈 95年西藏主持金瓶掣签的是谁?罗干!牛逼吧。

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 01:22
晕 不该扯政治的 辛辛苦苦打了那么多字不会被删了吧。

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 01:30
自己去约会 发表于 2015-9-8 01:04
正在吃饭呢  这就想结束呢,好久没个说话的了 要不拿相对论来讨论下唯物和唯心呗
...

靠 这个论坛是有问题,我一直在回帖子,结果现在才看见你22分钟前发的回复。




作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 01:30
自己去约会 发表于 2015-9-8 01:04
正在吃饭呢  这就想结束呢,好久没个说话的了 要不拿相对论来讨论下唯物和唯心呗
...

而且你为啥这么晚吃饭?吃宵夜吧。

作者: 笑笑笑笑笑笑    时间: 2015-9-8 01:31
自己去约会 发表于 2015-9-8 01:04
正在吃饭呢  这就想结束呢,好久没个说话的了 要不拿相对论来讨论下唯物和唯心呗
...

另外楼主看我们在他帖子里扯七扯八 肯定很崩溃吧 哈哈哈哈哈

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-8 10:03
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-8 01:30
靠 这个论坛是有问题,我一直在回帖子,结果现在才看见你22分钟前发的回复。

你被灵异了,我回复的时候显示的是你5分钟前回复我的


作者: 自己去约会    时间: 2015-9-8 10:03
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-8 01:31
另外楼主看我们在他帖子里扯七扯八 肯定很崩溃吧 哈哈哈哈哈

  大概或许早就崩溃了

作者: 花悦佳凄    时间: 2015-9-12 08:34
就是顶楼主

作者: 满天神佛    时间: 2015-9-17 07:49
有些东西是不要去玩的

作者: w1551270622    时间: 2015-9-18 12:54
自己去约会 发表于 2015-9-6 21:38
台湾认为大陆很穷,连茶叶蛋都吃不起
大陆人很脏
大陆的科技都是偷来的和仿制的

呵呵也好,吐槽也罢,你去对一个唯物主义者讲鬼神论,他会信吗?我只是一个忠告而已,没别的意思,我是鬼神论者,我相信鬼神的存在,站好自己的立场,最烦的就是也信也不信的,一边科学,一边鬼神,我呵呵……

作者: w1551270622    时间: 2015-9-18 13:05
笑笑笑笑笑笑 发表于 2015-9-8 01:31
另外楼主看我们在他帖子里扯七扯八 肯定很崩溃吧 哈哈哈哈哈

我已经无语了……其实发这个帖子是为了让大家别相信那些忽悠人的大师而已,没别的意思……

作者: 自己去约会    时间: 2015-9-18 18:37
w1551270622 发表于 2015-9-18 12:54
呵呵也好,吐槽也罢,你去对一个唯物主义者讲鬼神论,他会信吗?我只是一个忠告而已,没别的意思,我是鬼 ...

科学和鬼神并不是对立的,很多西方的科学家都是有神论者

作者: wisdoms    时间: 2015-9-28 05:17
我不敢对楼主武断评价,但是呢,我个人分析了一下:你先说不要相信任何大师,证明你不相信大师了。你后来说鬼信则有不信无,这就证明你不信鬼。但后面你说不要尝试见鬼,这证明你认为存在鬼。 综上所述,也就是说;你不是真的不信大神了,而是自己认为自己就是真人。 本人才疏学浅,并没有语言攻击的意思,仅仅是客观评价。谢谢

作者: w1551270622    时间: 2015-9-30 10:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 残留呐訜嗳    时间: 2015-10-11 18:20
w1551270622 发表于 2015-9-30 10:19
呵呵,有些傻逼果然喜欢攻击别人,没能耐就别在这里攻击别人,我来吧里是为了满足猎奇心理,回复一些帖子 ...

请问他哪里攻击你了,那只是在反驳而已,而且我没有看到他带有辱骂性的词,可是我却看到你的字词带有辱骂性的

作者: pdcdnfn    时间: 2015-11-13 19:16
我以前也是不相信这个世界有那些的,后来本人近距离亲眼看过,还当场验证无误后才相信世界上有这个的。反而不相信有神仙,因为没见过。





欢迎光临 爱上灵异网-悬疑街-档案馆 (http://www.xyjie.com/) Powered by Discuz! X3