爱上灵异网-悬疑街-档案馆

标题: 个人观点------土葬！ [打印本页]

作者: 浩神 时间: 2014-5-6 22:49
标题: 个人观点------土葬！
本帖最后由浩神于 2014-5-6 22:52 编辑

中国上下5000年，人死以后都是土葬的，并且还要有随葬品，各种说法很多，其中最主要的一种说法是死后可以和死去的亲人在一起，孝子可以在双亲面前尽孝等说法，如果火葬了就什么都没了！既然能流传5000年应该是有它的道理的！真正火葬还是在49年建立了红色政权后实施的。建国后提出的减少土地使用面积才实行火化的说法，不是主要原因，死人能占用多少土地？还不是想减少麻烦，因为有的地脉不一样，会滋养尸体。还可能有其它不明原因会导致尸体形成尸变，也就是僵尸，你是不是看见电视剧上一跳一跳咬人的清朝僵尸，就跟那差不多！国家为了减少麻烦就推行火葬，一切问题都可以解决，还可以减少土地使用面积！但还是有人是土葬的，第一位是任弼时，第二位是毛泽东，第三位就是许世友，这3人实行土葬，毛由于被打造成了神一样的人物所以没下葬，现在还在水晶棺材里躺着，其余的都统统烧掉，我个人觉得只有得道的高僧圆寂了可以烧掉，还可以烧出舍利子，我们普通人烧了就烟消云散了什么都没留下！

作者: 自己去约会 时间: 2014-5-6 22:58
话说主席是第一个在支持火葬文件上签字的，很多在外地任职的高管，都是签字后寄到中南海的，凡是在文件上签字的死后都得火葬的。当时文件上说：后死的替先死的火化··后面还很多就不多说了，但是人死了很多事就由不得自己了，主席就是个例外。多看下两会的新闻，你会找到相关的提议的。

作者: 黎明前的黑暗 时间: 2014-5-7 07:57
在我们这，尸体烧了后还是装棺材，根本没少用耕地。

作者: 小牛他爹 时间: 2014-5-7 08:31
你的观点我很赞同，但很难施行

作者: 三千幽冥丝 时间: 2014-5-7 08:55
待我们中华民族一统全球~！就可以实施土葬了~！

作者: 守护承诺的天使 时间: 2014-5-7 09:06
我也觉得火葬不是每个人都可以享受的

作者: 那就这样吧 时间: 2014-5-7 10:10
选择下葬方式本身就是人权的一种。其他的我就不说了。

作者: DuKecr 时间: 2014-5-7 11:09
现在的地方上稍微有点钱或者权的只要不愿意火葬那不都是土葬的啊

作者: ╭ァ纯纯欲动╰ 时间: 2014-5-7 11:53
我们那边都是土葬。。。一座山的都是坟墓。。。

作者: jook 时间: 2014-5-7 12:24
j火葬一个不好就是`~万一人是假死`~但却推进去烧了..刚烧人就惨叫坐起来.这种案子不是没有，.只不过不公开.砖家给的解释是人的神经反射.放屁！以前烧时家属可以看`现在好像不行了..因为有过这种事发生..但已经烧了不可能停下来.只能活活烧掉.....

作者: 玄妙 时间: 2014-5-7 13:02
各有各的好处也有坏处，当然，从国家层面来讲就是为了增多耕地面积，毕竟我国人口太多了。。。

作者: 浩神 时间: 2014-5-7 18:27

自己去约会发表于 2014-5-6 22:58
话说主席是第一个在支持火葬文件上签字的，很多在外地任职的高管，都是签字后寄到中南海的，凡是在文件上签 ...

哦，以后多看看！

作者: 陈123456 时间: 2014-5-7 19:56

玄妙发表于 2014-5-7 13:02
各有各的好处也有坏处，当然，从国家层面来讲就是为了增多耕地面积，毕竟我国人口太多了。。。 ...

额、、、这个毛主席还要担责呢，其实很早就有人提出计划生育了，只不过那时的毛主席人为人多力量大而已

作者: 陈123456 时间: 2014-5-7 19:56

玄妙发表于 2014-5-7 13:02
各有各的好处也有坏处，当然，从国家层面来讲就是为了增多耕地面积，毕竟我国人口太多了。。。 ...

额、、、这个毛主席还要担责呢，其实很早就有人提出计划生育了，只不过那时的毛主席人为人多力量大而已

作者: 自己去约会 时间: 2014-5-7 20:18

陈123456 发表于 2014-5-7 19:56
额、、、这个毛主席还要担责呢，其实很早就有人提出计划生育了，只不过那时的毛主席人为人多力量大而已 ...

其实那时主席的打算是多生点人口，免得解放台湾时没人可用。不过才过了几十年···科技发展突飞猛进，战争已经不是靠人多就能打赢的了。

作者: 旅行者 时间: 2014-6-12 12:14
这观点也太牵强了吧你们。
说什么火葬有的没有死也被烧了？你开玩笑？医院不能判断一个人有没有死吗？哪家火化不是尸体在家放几天再去火化的！还有怎么扯到毛主席的身上了？因为人民的爱戴，毛主席所以没有火化下葬，是给人民一个精神寄托！人多力量大有错吗？还说什么观点落后？你现在看看中国的人口结构以及别的国家的人口状况你就会闭嘴了，还有现在开放二胎就是你们最好的回敬！
再来讲讲土葬的缺点，首先就是安全！倒不是讲变僵尸什么的！以前的人是土葬，坟墓也是土的，不是现在很多都是水泥的，至少农村乡下是这样，如果不是火化就会有很多动物挖洞去吃尸体！还有尸体腐化埋在土下污染问题，你要喝水吧！别说我恶心你，跟你讲，地下水是相同的，而且地下水净化周期很慢！别的我就不说了，你自己去想想，真是幼稚，还来说说土葬？本人坚决反对土葬！赞同火葬！

作者: 旅行者 时间: 2014-6-12 12:14

jook 发表于 2014-5-7 12:24
j火葬一个不好就是`~万一人是假死`~但却推进去烧了..刚烧人就惨叫坐起来.这种案子不是没有，.只不过不公开. ...

这观点也太牵强了吧你们。
说什么火葬有的没有死也被烧了？你开玩笑？医院不能判断一个人有没有死吗？哪家火化不是尸体在家放几天再去火化的！还有怎么扯到毛主席的身上了？因为人民的爱戴，毛主席所以没有火化下葬，是给人民一个精神寄托！人多力量大有错吗？还说什么观点落后？你现在看看中国的人口结构以及别的国家的人口状况你就会闭嘴了，还有现在开放二胎就是你们最好的回敬！
再来讲讲土葬的缺点，首先就是安全！倒不是讲变僵尸什么的！以前的人是土葬，坟墓也是土的，不是现在很多都是水泥的，至少农村乡下是这样，如果不是火化就会有很多动物挖洞去吃尸体！还有尸体腐化埋在土下污染问题，你要喝水吧！别说我恶心你，跟你讲，地下水是相同的，而且地下水净化周期很慢！别的我就不说了，你自己去想想，真是幼稚，还来说说土葬？本人坚决反对土葬！赞同火葬！
- 本文出自爱上灵异网，原文地址：http://www.issns.com/thread-59581-1-1.html

作者: 旅行者 时间: 2014-6-12 12:14

那就这样吧发表于 2014-5-7 10:10
选择下葬方式本身就是人权的一种。其他的我就不说了。

作者: 浩神 时间: 2014-6-12 19:23

旅行者发表于 2014-6-12 12:14
这观点也太牵强了吧你们。
说什么火葬有的没有死也被烧了？你开玩笑？医院不能判断一个人有没有死吗？哪 ...

每个人都有自己的观点，你的观点也有道理，希望大家都一起讨论一下！！

作者: 凤玖琰 时间: 2014-10-20 19:54
我都想土葬的，但好贵死不起啊

作者: 浩神 时间: 2014-11-4 20:36

凤玖琰发表于 2014-10-20 19:54
我都想土葬的，但好贵死不起啊

我也有同感！！！

作者: 满天神佛 时间: 2014-11-24 09:28
看看！！！！！！！！

欢迎光临爱上灵异网-悬疑街-档案馆 (http://www.xyjie.com/)