呵呵，，平平安安的过日子吧。很多事你愤怒不了多少的。
2446868071 发表于 2014-5-29 11:03
朝鲜的免费伊朗我知道我去过朝鲜
说说你的见闻啊，一些消息都是从网上看到的，说是不允许随便拍照，不允许乱走什么的。
自己去约会 发表于 2014-5-29 19:15
说说你的见闻啊，一些消息都是从网上看到的，说是不允许随便拍照，不允许乱走什么的。 ...
朝鲜是个极端封闭的国家，直到现在朝鲜采取的仍是配给制，就像上世纪六七十年代的中国，老百姓衣食住行的生活必需品都是靠供给。在朝鲜，按照规定，工人一年发两套工作服；一般干部、技术人员每三年发一套西服的布料；中级干部两年发一套西服的布料；中、小学校的学生大约每隔二年，在金日成生日那天赠送一套校服。由于中、小学生发育较快，隔两年发一套的校服很快就变得太小，家长们不得不在裤子、袖子上接一块布来加长。在朝 鲜买衣服、布都要凭供应券。 朝鲜的商店营业员大概是最清闲的职业，往往偌大一个商店就一两个营业员，就像我们以前的国营商店。因为他们不用卖货，根本也就没什么东西卖，所有的东西都是陈列品。偶尔会遇到有配给的衣服，朝鲜人会带政府发放的批条，交给营业员，然后领取个背心什么的。朝鲜人的穿着一般都很洁净，政府规定不得穿有补丁的衣服上街，因此再穷的人家一个人也要有一套象样衣服出门穿。朝鲜一般人都穿胶鞋，你在朝鲜如果看见穿皮鞋的人，那不 用问一定是个有身份的人，普通人是没有皮鞋的
我只想说···这就是地大物博的中国·有钱可以借给外国有物可以支援外国 自己国家的人呢？这难道不是另外一种炫富？？
黎明前的黑暗 发表于 2014-5-27 07:41
中国允许部分人先富起来，至于部分人富起来后怎么样呢，就是这样的结果。完全背离了共产主义社会，向资本主 ...
恩，有道理。不过共产主义是最高理想，最难实现，我想区别一下的是我们国家是社会主义，公有制经济为主体多种经济并存的经济制度，资本主义反是。但是我们国家是一党专政，导致公有制经济没有竞争力，也就是国企赚的多，于是一部分人过块地先富起来，贫富差距的问题就凸显出来。反倒是资本主义由于私有制经济的竞争力，贫富差距没有那么大。所以问题就还是在一党专政和官员的贪污腐败上(实质上钱都是从国企和国家资源里出来的)，把穷人的那一份给夺走了。当然在习近平眼里后者是比较容易解决的。
自己去约会 发表于 2014-5-28 18:50
世事难料啊，要是不改革开放的话，估计我们现在和朝鲜差不多吧。有得有失。这样的事情我们也操不了那份心 ...
改革开放倒没错，不然估计中国人越来越多，穷得连饭也没锝吃了，那时老龄化问题又严重，一个年轻人要挣几份饭，真是上有老下有小了。